小刘唇角噙着一抹若有似无的浅笑，对闺蜜的打趣丝毫不动怒，慢条斯理地喝着减脂的冬瓜虾米汤：
「仙桃又怎幺了，我早摘了，来者不惧。」
说着冲苏畅挑挑眉，自信道：「不是拒绝的拒，是惧怕的惧！」
用奇葩网友的话讲：不但偷了桃了，洗衣液都给他榨干！
「嚯！你现在洗衣机味儿太冲，收一收吧路夫人！」苏畅一脸嫌弃。
「关键装得还没你男朋友自然，果然像刘阿姨说的一样，水后罢了！」
「嘻嘻嘻！」人逢喜事精神爽的刘小驴根本不在乎她怎幺讲，只觉得要慢慢享受人生才好。
9月领证、人艺演出、旅游，回来就进组《山楂树之恋》，起码又能朝夕相处半年时间。
想想都觉得美好。
女明星吃饭都是细嚼慢咽，恨不得一口菜嚼几十下骗过自己的胃才肯罢休，这顿饭也吃得相当「精耕细作」。
一直到饭桌上的电话嗡嗡震动。
「喂？甜甜？嗯，我在吃饭。」
电话另一头的井甜怒其不争：「网上有人攻击路老师了。」
刘小驴哑然失笑：「谁啊？」
「很多啊，那个朱大珂，还有楠方的报纸之类的。」
小刘有些腻歪：「好吧，估计是哗众取宠非要挑开幕式毛病的，随他们去吧。」
她还记路宽上次说的，在舆论上需要这些杂音的出现来伪装自己的优势地位。
毕竟是在国内，上星台、微博、视频网站都在手，要懂得避嫌。
「朱大珂还说你跟路老师不是良配呢。」
「什幺！」刘小驴立时大怒！
猪大粪，你触碰到女帝的逆鳞了！
餐桌对面的苏畅看着闺蜜那双惯常含笑的凤眼倏地眯起，眼尾微微上挑，不轻不重地将汤盅一搁。
本来是奥运后完美的生活节奏，骤闻此事，搞得小刘心情很是不美丽，自顾自走到沙发边翻开电脑。
虽然对于开幕式的溢美之词无数，但只要是公之于众的作品或者个人，就一定存在不同程度的褒贬。
艺术家最难征服的永远是本国的国民。
但有些是出于公允角度的评论，有些就是吃了满嘴狗粮后的夹枪带棒、明嘲暗讽了。
上一世的北平奥运会也是精彩绝伦，但骂老谋子的不在少数，其中有京圈势力，也有杠精群众。
毋庸置疑，这一世的路宽版开幕式，朱楠方自然是反对党的排头兵。
苏畅看着评论数不少的朱楠方的几篇文章有些诧异：「他们是不是胆子有些大了？还是偏要捋恶霸的虎须？」
刘伊妃不屑道：「猪大粪是邀名卖直，楠方是收钱办事，他们在奥运会之前都敢保持所谓的新闻人、评论家的中立立场，何况现在开幕式结束了？」
「不过。。。」小刘托腮沉思道：「这一次的确有些奇怪，何必在第一时间唱反调呢？好像在赶时间似的。」
她的第六感是对的。
老人家有一句话：在阶级消灭之前，不管通讯社或报纸的新闻，都有阶级性。资产阶级所说的新闻自由是骗人的，完全客观的报导是没有的。
就在阿狸、白度、万哒、连想四家基于大麦网展开新一轮的战略合作后，柳会长有感于问界体系网络舆论力量的雄厚，拟对楠方旗下的《都市报》、《21世纪商业评论》追打GG预算，正式成为该报业集团的大金主。
在国内商业竞争格局中，舆论阵地已成为企业较量的第二战场，当资本巨头们完成市场版图的划分后，对舆论话语权的争夺便上升至战略高度。
谁掌握了定义行业叙事的能力，谁就握住了市场情绪的遥控器。
老会长的战略眼光自然非同寻常，阵营中已经有了白度，再拉上一个线下纸媒的龙头，在未来可预见的短兵相接中至少不会太过被动。
而2008年的楠方就是当之无愧的龙头：
省级市场，《楠方日报》连续 23年保持发行量、GG额第一；
《楠方周末》以140万份发行量稳居周报榜首；
《楠方都市报》连续两年蝉联全国都市报综合竞争力冠军，GG营收超19亿元；
《21世纪经济报导》以近50万份发行量成为财经类报纸标杆。
与此同时，这四大品牌同时入选「东大最具价值品牌」，品牌价值总和达124.64亿元，居国内所有报业集团之首。
连同已经通过合作办报进入核心市场的《心惊报》一起，组成了楠方系的重要媒体矩阵。
楠方系本来就因为路宽一向的民族主义、爱国主义立场和倾向颇有贬损，现在有了泰山系送来的美味狗粮，自然更加不惧。
而关于楠方是否有胆量在这个时间节点唱反调，通过楠方的立场和实力就可见一斑。
在立场倾向上，后世2019年老会长和连想陷入国资流失的舆论风波后，各方的表态耐人寻味。
《人报》刊文评论：企业家应当弘扬精神，为国家做出更大贡献；
才正部也发文，要求进一步规范金融资产转让的公平、公正、公开。
而楠方是怎幺回应的呢？
楠方恰好在这个时候搞了一个改开后企业家的风采展示专栏。
对于刚刚迫于舆论压力「荣休」的老会长，他们撰文的标题是：《柳会长荣退，四十年改开史上独一无二的企业家人生》。
新闻人苦心孤诣挖掘真相的操守以及「胆量」，真是令人咋舌。
许是被这帮人舆论骚扰了太多次，首富未婚妻潜意识的判断没错，他们就是在赶时间。
因为他们有一个在年前即将问世的线上购票网站战略，此刻对竞争对手核心人物的削弱，无论有无作用，总归是要尝试一下。
何况这一次如果事有不谐，操盘的会是柳会长这样的商界大佬。
这和之前的华艺、还没有完全体的老马就完全不是一个等级的对手了。
于是便有了开幕式第二天就开始的唱的「反调」。
看起来似乎是借着婚讯的「东风」，但包藏着更大的祸心。
如果说西方媒体更多地是把赞誉给到路宽本人，然后在社评中夹带着「威胁论」等私货；
那朱楠方则是在面上避开和官媒较劲，但对路老板本人的贬损和歪曲是一如既往的。
刘伊妃翻到Alispace的「猪大粪」的帐户，翻看井甜所说的提到自己和男友婚事的博文。
《凤凰的羽毛：再论路宽的文化和个人投机主义》
忽如一夜春风来，千树万树梨花开，仿佛一夜之间，某位导演成为了人人交口称赞的民族英雄。
有时候，我真的不懂诸如「东亚最强80后」、「中国电影领军人物」、「电影工业化先驱」、「黑泽明之后的亚洲电影大师」这些叫人听起来就很尴尬的外号，到底是路宽导演自己给自己取的，还是你的钞能力用错了地方，找来的乙方太没文化。
也许有人要说我针对性地批评这位举世瞩目的大导演，但网际网路都是有记忆的，大家可以去翻这位年轻导演出道之初的《鼓手》，我是如何称赞和认可的。
但我认为，若批评不自由，则赞美无意义。
路宽导演的才能毋庸置疑，但也远不是完美无缺的圣人。
我想，即便作为一个普通的影迷和中国人，我还是有一些评价和发声的权利。
当然，我对路导誓死捍卫我言论自由的格局感到激赏。
本人给路导的建议有几点：
第一，不要做电影界的暴发户，用科技堆砌掩盖艺术贫瘠。
本雅明在《机械复制时代的艺术作品》一书中提到，不要用规模替代思想，艺术也是一样。
开幕式的活字印刷表演是编程的傀儡戏，郑和宝船更像现在流行的PPT动画。
大家可以去看看黑泽明用5匹马拍出来《乱》的战争史诗，相比之下，路宽导演用了15000名演员和1500架无人机。
第二，从白身导演到「国士」，路导的蜕变路径值得玩味。
说实话，我钦佩路导在某些领域的才华，但他的气质真的跟知识分子一点都不搭。
作为导演，对于「电影审查扼杀创作」一言不发，只知道积极主动地贩卖情怀。
私以为，这其实是知识分子的一种「精神流产」，并不值得提倡。
反观他的宏伟事业，难道不是借着奥运镀金，换取上市揽财的便利和个人炒作的狂欢吗？
